第三方被告不去可以吗

1.第三方被告分两类，有独立请求权第三人与无独立请求权第三人。前者在诉讼中如同原告，有独立诉求。若经传票传唤，无正当理由不到庭或未经许可中途退庭，按撤诉处理。
2.无独立请求权第三人因案件结果与其有利害关系而参加诉讼。若经传票传唤未到庭或中途退庭，不影响案件审理。若被判决担责，有上诉等权利。不同类型第三方被告缺席诉讼，后果不同。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.第三方被告分有独立请求权第三人和无独立请求权第三人，不同类型第三人不参加诉讼后果不同。有独立请求权第三人因在诉讼中相当于原告地位，有独立诉讼请求，经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，会按撤诉处理。
2.无独立请求权第三人参加诉讼是因案件处理结果与其有法律上利害关系，并非基于独立请求权，经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，不影响案件审理。若法院判决其承担民事责任，其有上诉等权利。
3.建议有独立请求权第三人重视诉讼，确有正当理由无法到庭应及时与法院沟通说明情况并申请延期审理。无独立请求权第三人虽不参加不影响案件审理，但为维护自身权益，也应积极参与诉讼，若被判决承担责任可及时行使上诉等权利。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
第三方被告分有独立请求权第三人和无独立请求权第三人，不去参加诉讼法律后果不同，前者可按撤诉处理，后者不影响案件审理。
法律解析：
有独立请求权第三人在诉讼中相当于原告，有独立的诉讼请求，若经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，可按撤诉处理。无独立请求权第三人参加诉讼是因案件处理结果与其有法律上利害关系，无独立请求权，经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，不影响案件审理。若法院判决其承担民事责任，其有上诉等权利。如果遇到涉及第三方被告相关的法律问题，情况复杂且影响权益，建议向专业法律人士咨询，以获取准确且全面的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）有独立请求权第三人在诉讼中地位相当于原告，拥有独立诉讼请求。若经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，按撤诉处理，意味着其放弃了在该诉讼中的主张权利。
（2）无独立请求权第三人参加诉讼是因案件处理结果与其有法律上利害关系，并非基于独立请求权。经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，不影响案件审理。当法院判决其承担民事责任时，其享有上诉等权利。

提醒：
第三方被告应清楚自身类型及权利义务，有独立请求权第三人需重视庭审，避免按撤诉处理；无独立请求权第三人虽不影响审理，但判决担责时有上诉权，不同案情需具体分析，建议咨询以获专业指导。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）有独立请求权第三人若收到传票后无正当理由不参加庭审，或者未经法庭允许中途退庭，法院会按撤诉处理。所以此类第三人若有独立诉求，一定要按时参加庭审，保障自身权益。
（二）无独立请求权第三人无正当理由不参加庭审或中途退庭，不影响案件审理。但如果法院判决其承担民事责任，其有上诉等权利。这类第三人也需关注案件进展，避免自身利益受损。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。无独立请求权的第三人地位虽不同于原被告，但参照适用相关规则。