借款合同送达地址约定有效吗

法律分析：
（1）借款合同送达地址约定有效是基于意思自治原则，只要是双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗，就具有法律效力。
（2）在借款合同纠纷进入诉讼程序时，法院会按照约定的送达地址送达法律文书。即便受送达人拒绝签收或未实际接收，文书退回之日也视为送达之日，这保障了诉讼程序的顺利推进。
（3）但如果约定的送达地址明显不合理或虚假，会影响其效力认定。因此，合理合法的送达地址约定能有效约束双方。

提醒：
签订借款合同时要确保送达地址约定真实合理。不同借款合同情况不同，若有疑问建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）在签订借款合同时，双方应秉持诚实信用原则约定送达地址，确保地址真实、准确且合理，避免使用虚假或明显不合理的地址。
（二）对于送达地址的变更，双方应及时书面通知对方，以保证后续法律文书能顺利送达。
（三）若对送达地址的效力产生争议，当事人应积极收集相关证据，证明地址约定的合法性和合理性。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。借款合同中的送达地址约定属于合同内容的一部分，只要符合合同订立的相关规定，就具有法律效力。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.借款合同里约定送达地址通常有效。只要是双方真实意愿，不违法违规、不违背公序良俗，就符合意思自治原则，具有法律效力。
2.借款纠纷进入诉讼后，法院会按约定地址送达文书。若受送达人拒收或未接收，文书退回日就算送达日。
3.若约定地址不合理、虚假，会影响效力认定。合理合法的送达地址约定，可保障诉讼顺利，约束双方。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
借款合同送达地址约定一般有效，合理合法的约定能保障诉讼程序顺利进行并约束双方，但存在明显不合理、虚假等情况时可能影响效力认定。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》的意思自治原则，当当事人在借款合同中约定送达地址，且该约定是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗时，此约定具有法律效力。在借款合同纠纷进入诉讼程序后，法院可按约定地址送达法律文书，若受送达人拒绝签收或未实际接收，文书退回之日视为送达之日。不过若约定地址存在明显不合理、虚假等问题，其效力可能不被认可。因此，在签订借款合同时，对于送达地址的约定需谨慎对待，以确保其合法有效。若在借款合同签订或履行过程中遇到送达地址约定相关的法律问题，可向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
借款合同送达地址约定通常有效。当双方在借款合同中约定送达地址，体现意思自治原则，且是真实意思表示，不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗时，此约定具有法律效力。在借款合同纠纷进入诉讼程序后，法院会依约定地址送达法律文书，若受送达人拒绝签收或未实际接收，文书退回之日视为送达之日。

然而，若约定地址明显不合理或虚假，会影响其效力认定。为确保送达地址约定有效，一是在签订合同时仔细审核地址真实性与合理性，二是约定送达地址变更时及时书面通知对方，三是保留送达相关凭证，以保障诉讼程序顺利进行，约束双方行为。