不知情的情况下诈骗怎么判刑的

（一）若确实不知情参与诈骗，要积极配合司法机关调查，如实陈述自己的行为和所了解的情况，提供能证明自己不知情的证据，如交易记录、聊天记录等。
（二）若司法机关依据一些因素判断可能知情，当事人可以从自身认知能力等方面进行合理辩解，比如自身缺乏相关专业知识导致对诈骗行为未察觉。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.不知情参与诈骗，通常不构成诈骗罪，不会判刑。因为构成该罪需主观有非法占有目的和诈骗故意，不知情则不符合主观要件，无需担刑责。
2.司法中是否“知情”要综合认定。司法机关会结合认知、经历、交易、表现等判断主观状态。
3.若有证据表明应知情却装作不知，会被认定有故意。依诈骗数额和情节量刑，数额较大判三年以下，巨大判三到十年，特别巨大判十年以上或无期，还会并处罚金或没收财产。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
在不知情的情况下参与诈骗通常不构成诈骗罪，不会被判刑，但司法实践中是否“知情”需综合认定，若被认定应当知情仍可能被追究刑事责任。
法律解析：
根据法律规定，构成诈骗罪需要行为人主观上具有非法占有目的和诈骗故意。若确实不知情，就不符合诈骗罪的主观要件，不用承担刑事责任。不过在司法实践里，“知情”与否并非由个人说了算，司法机关会综合行为人的认知能力、既往经历、交易情况、异常表现等多方面因素来判断其主观状态。若有证据表明其应当知情却装作不知情，就可能被认定具有诈骗故意，进而根据诈骗数额和情节进行量刑。数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。如果遇到涉及诈骗相关的法律问题，难以判断自身情况，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.在不知情情况下参与诈骗通常不构成诈骗罪，因为诈骗罪要求主观上有非法占有目的和诈骗故意，不知情则不符合主观要件，不承担刑事责任。
2.不过司法实践里，是否“知情”要综合判断。司法机关会结合行为人的认知能力、既往经历、交易情况、异常表现等确定其主观状态。
3.若有证据显示应当知情却佯装不知，可能被认定有故意，会根据诈骗数额和情节量刑。数额较大处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或有严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金；数额特别巨大或有特别严重情节，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，处罚金或没收财产。

建议参与交易等活动时保持谨慎，了解情况再行动；若被卷入类似事件，及时配合司法机关调查，提供证据证明自己不知情。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在法律层面，诈骗罪的构成要求行为人主观上有非法占有目的和诈骗故意。若确实在不知情的情况下参与诈骗，因不符合诈骗罪主观要件，通常不构成犯罪，不会被判刑。
（2）然而在司法实践中，“知情”与否并非仅凭当事人陈述，司法机关会综合多方面因素认定。如行为人的认知能力、既往经历、交易情况以及异常表现等，以此判断其主观状态。
（3）若有证据显示应当知情却佯装不知，会被认定具有故意。根据诈骗数额和情节不同量刑，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或有严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有特别严重情节，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。

提醒：
司法认定复杂，不同案情对应情况不同，若涉及类似情况，建议咨询以进一步分析。